联系了淘宝商家才发现todesk远程软件貌似用着还不错，飞书云盘200G也不限速，够用。我也没想到的淘宝的序列号这么强，kms等软件激活无效情况下，它居然激活了；PD则不行，只能是以一些第三方所提供的特定启动器来使用，而这些启动器也是略有差异，部分启动器对应不同的系统，有些启动器则是全支持，但不能进行更新。
正题
等到现在PD也有特定长期试用版的启动器了，30-40不等，比起官网版本号卖断动辄近六七百的大价钱，确实划算不少。除了在一开始使用特定启动器时会弹过期提示，不能随意命名虚拟机，倒也没什么其他要紧缺陷。再说说虚拟机使用上的一些小瑕疵，就是当win11重置时，阅读条款的界面过大，几乎完全遮住条款说明及选项按钮，导致无法点中一些必选项，也就一直僵在了即将进入系统的初始界面上…自然也就无法进入系统了…的确很尴尬…在镜像安装上，会有“安全启动功能防止操作系统启动”的弹窗提示，然后就强行退出，需要关闭到tpm才能解决。
在Mac平台上，少了许多一些好用的软件，这些软件都在windows平台中了…在Mac上替代成相应同类型的软件体验上总有些别扭，总有些差强人意。装双系统确实是一种选择，但也造成了明显割裂感，体验上比虚拟机PD可差太多了，具体：
- 占用硬盘空间大；双系统看似很美好，但要分配分出至少40-60G的硬盘。
- 字体、画面粗糙；没有PD对windows的Retina屏优化，显示不精细。
- 切换平台使用软件不顺畅；但PD就像平时在一台电脑使用软件办公一样。
这么一说，实际上使用PD还挺省钱的， 原因如下：
- 购入代理商的PD送U盘读写软件、清理工具、win+Office，这算得上是刚需的四件套，再对比订阅PD一年498¥，加量不加价，就确实香了。
- 有了PD，也就不需要破费购入玩具crossover了，crossover只能运行非常少的简单软件，二者间的差距确实没法比。
- 相对冷门的Mac，查找破解软件真是叫人劳心伤神又费事的。windows上有不少破解版软件，而且很好找到。
CPU倒是消耗得不多，极少；如果真要使用PD做图、高画质游戏的话，还真是建议上16G以上的内存配置，毕竟苹果是锁内存、还锁硬盘存储的。