这整个事件比较零散，由此需要汇总整合一遍。先说最后看的视频，“biliblili -【JUMP】大学生打螺丝没什么不可以？董明珠说的没错，但学不来。”，说得比较在理，浅显易懂，文稿确实很符合大众视频标准。之所以符合大众视频的传播标准，是因为我想到的以下几点：一、没有太多的社会学术语；二、UP主反驳的观点样本统计较少，也算是集中针对特定人群传播了；三、视频里的提到的董明珠从一线销售到总经理的过程，对“改革开放的年代”、“读过书的那群人”、“挑战与机遇”，叙事及论证的脉络也挺清晰，整篇统筹用用“版本”一词凝结起来，确实能够引发一部分人的共鸣的同时，也能深刻在这一部分人心里。
第一个视频是，“【英杰】我们会重蹈日本的覆辙，进入低欲望社会吗？”，获得的信息价值太低，不多，也就二；一、UP主有意渲染XX后与YY后之间的对立，我更偏向于他是有意为之，而不是文字表达不行；二、通篇视频整体跟看流水洗稿的爽文一样。接着是第二个视频，“bilibili - 不住人？得交钱！日本即将征收“空房税””，这信息比较有价值，主要价值点即“为什么要收这个空房税？”。不得不说，日本还是我们的老师啊，确实挺值得参考与借鉴的。