谈互联网工具书营销

民科、限时抢购&名额有限、造势、身份焦虑

至少目前所见,网名小傅哥,GitHub从当初120左右的followers,涨到如今的千人,csdn博客不清楚;微信群方面也是博客站点、朋友圈、 群组多方面推广等。我推测像这样运营,前期是积淀不说深厚,但至少是有较有经验的,以及小众的支持者或称粉丝、受众。再从此基础上组建粉丝群,微信、QQ群推广拉人,利用人际网络的推广之后,整理笔记文稿出书。

另一个中通丁威一直在用 抢购限时名额有限,这类能够让人产生情绪亢奋的词汇去轰炸,尤其是一些新人或是偏执型深究者,也是极为容易受稀缺情绪影响进行消费,也就是所谓的自我投资,当然这种投资往往在事后发现其实并不划算…

他俩在朋友圈中也是互有合作推广,至于这么认识,可能圈子也就这么大吧,或是他人介绍又或是听说联系上的,这也仅是我个人推测罢了。

尤其互联网软件一块,我自身的处境来看挺民科的,也热衷于造神造大牛。顺便插上一句:今日热榜的鸟哥笔记、人人都是产品经理的相关top文章可以了解看一看,里面也有解释相关的营销手法。

这些说起来,培训机构确实着实很擅长这一套手法的。互联网书籍通常卖得普遍也比较贵,网课其实也半斤八两,我虽没出版过互联网书籍,我也是联想几种可能:

  • 畅销,中青年群体受众广,体量较大
  • XX语言YY框架技能知识容易过时,迭代快
  • 出版费、税等综合方面也相对较高
  • 更多的资本赚取,毕竟做生意,不寒掺

关于民科的话题,知乎也是有不少说中现象的回答,都不需要高学历权威效应也可以出书。这也是复制时间产出资本的一个不错的选择,现在来看做这一块的也是多入牛毛,因为网络把各行各业的这些汇聚到一起了。现实工作中,实际遇到此类人也是较为少数的,大多数人都是过一如既往地过着自己小日子的。

非对称风险角度,以及资本与舆论之间的导向解读有目的谬误与单纯的错误的差异。

对学术知识认知不足与期盼身份焦虑认可满足

这也让我发现出书其实并不需要特别高的学历门槛…反倒增强了我的自信