将热点事件从知乎换成知网会怎么样?

如果热点事件用知网查找文献看法会怎么样?这个产生想法呢,主要有四个起因:

  1. 关于唐山打人这件事知乎高赞的回答给人感觉是:
    • 情绪化、且有意制造大众与政府的对立
    • 以影视、表情包及图片进行讽刺,但也难看明白答主到底想要表达什么
    • 以上,不看也罢
  2. 我的个人自保观点与我的女性朋友为此担忧自身安全及需要政府给个交代的意识,大局观完全不同
  3. 我想知道微信上博客网友对此事的看法,婉言回绝了。(这个人挺聪明,只在意自己利好上投入时间)
  4. 看看知网有没有这方面的“打人”、“黑社会”、“治安”话题的研究

由于时间和篇幅关系,我就截个图,比对知乎与知网,并贴链接原文,归纳我读过的文章进行一次观点总结。

知乎 | 知网

知乎也不少惊艳亮眼的回答,但毕竟是大众平台,注水相对多一点。当然我也不是说知乎不行,反正两者对比,总有自己能吸纳的看法观点。

知乎

知网

个人理解向,阅读文章,归纳观点

农村基层权力的异化与黑社会性质犯罪关系剖析_张仁善.pdf观点归纳

就文章第一个【以甚层权力为依托的农村黑社会性质犯罪特点】论点,让我想起了孙小果小红楼 赵富强之类的案例。好吧,做个归纳吧,毕竟不是课本文学还是容易归纳提纲的:

  1. 以甚层权力为依托的农村黑社会性质犯罪特点;表现形式,如下:
    • 先结帮. 后窃权. 再依权犯罪。
    • 占据权力要位 扩展不法势力 公开从事有组织犯罪
    • 权势与家庭势力互相渗透,增加了犯罪组织的凝聚力
  2. 基层政权组织的变质与黑社会性质犯罪产生的关系;其表现形式:
    • 甚层政权组织的软弱涣散.,为犯罪分子提供了可乘之机。
    • 基层干部专横腐败, 导致干群关系紧张恶化, 滋长了犯罪组织气焰。
    • 用人制度存在的缺陷, 容观上为犯罪分子提供了庇护

文章最后作者提出的解决办法:

  1. 明确基本立场;从站队上,立场上,基层政府组织与恶势力是对立的。
  2. 加强基层干部队伍思想建设,加强民主监督。同时对反映强烈、 民愤极大的不称职干部坚决撤职, 触犯刑律的及时报送公安机关惩治。
  3. 应把整顿工作同扶贫工作相结合,切实减轻农民负担,帮助农民发展经济,以改善党群与民众关系

基层治安治理结构研究_袁海燕.caj观点归纳

  • 警察为主解决治安冲突
  • 治安意识的培育与治理组织成长,相互促进
  • 基层治安治理多元结构是在基层治安治理体系中,政府、公安机关、社会组织、市场和公民等各要素的稳定布局

中国大陆有组织犯罪发展的11种趋势_黄立.pdf观点归纳

一言以蔽之,就是犯罪分子由单人犯罪转向沆瀣一气组成犯罪团伙,随着人数规模不断扩大成为黑社会组织。

“歌二代”打人事件撕裂的社会现实_熊志.pdf观点摘录

李天一的“长江后浪推前浪”,是社会底线和原则节节败退的一种投射。它撕开的现实是,打人日益随意化、年轻化甚至无所谓化,而这又昭示着社会病灶的蔓延。换言之,李天一完败李启铭的同时,也完败了道德、制度、原则、法理。
李天一的嚣张,无非源于父亲的头衔以及父亲对自己的溺爱。在正常的社会状态下,当权力、金钱、荣誉等集中于社会少数成员时,它不仅意味着一种优势资源,还意味着公共责任与担当,权力越巨大,财力越雄厚,名气越响亮,肩上的担子越沉重,对资源的使用也就越应该谨小慎微。而当这种共识被撕裂,优势资源必将异化扭曲为强者欺压弱者的工具。
直接占有资源的一代也好,间接享有的二代也罢,类似问题的本质其实就在于社会模糊了在占有优势资源之时的权利与义务的关系。

自我总结

黑社会向变质的基层政权组织进行渗透,同时专横腐败,又滋长了犯罪组织气焰。在正常的社会状态下,当权力、金钱、荣誉等集中于毫无顾忌危害个人公共安全的狂徒及黑社会时,优势资源必将异化扭曲为强者欺压弱者的工具。