一次单向一厢情愿的沉思

就根据我了解的已婚或成伴侣的朋友,我从他们那听到一个核心概念就是“双向选择”或者说是“双向奔赴”。必须两人要处在这一“认可”平台上才能建立这种关系。

关于这内心上的认可其实是挺有横纵空间概念的。比如常见物资上的:钱、房子、车子;这是客观上认可的东西。在社会上结识的人,我们所遇到的每个人,他的家庭资本、家庭背景比较起来的话都差序的。之所以我们能相见交流也是在共有平台上,如在相同的学校、同一个公司这样进行的,而这些人能够成为双向共同的伴侣,从一定程度上说明也不完全是这些物资上的东西。

选择以物质为主的择偶,其本身是一种家庭联结的相亲标准,谈不上什么感情,在情感上是没选择的,更像是事业群体为利益的结合。这和自由恋爱还是有所差别的,自由恋爱更多是建立在双方内心沟通的契洽上,至于物质虽说重要,但那是一种追求的希望,一个更好的生存环境;即使换做更好的生存环境,只要有一方不遂愿,那双方的结合还是不能成立的。

说到这内心认可,个人装扮的外貌、外在表现的态度,整体所反映的个人独特的魅力,这个挺关键的,是吸引力的所在。光有联系交流的套路是不够用的,而且现在女性也不傻,像对PUA、养鱼这方面的认知来说,可真一点不比我们少。另一个就是需要了解的就是对方是怎么划定朋友、同学、同事的,这一点很重要,可以看出双方在朋友、恋人界限的差别。

在情感上的交流还真不是在同一横纵平面上进行的。以我来说,我自己却没怎么把“朋友”这概念定位的很明确,只是从情感选择上进行区分;但每个人是不一样的,应该是交际的缘故,在这方面上定位是很精确明细的,以我结识的一个高岭之花为例,她的定位:“朋友分为异性和同性,普通朋友和密友,普通朋友就是偶尔联系分享一下生活趣事,密友有相同的爱好、三观一致,知无不言、言无不尽。在我这里,离职后不再联系的都是前同事,偶尔联系的就是普通朋友”。从“相同的爱好和三观一致”,从一定程度上说在双方言语交流过程中探寻对方喜好,问及对朋友与对自己的看法,顺便问及对方想法与家庭出身。明白了这些,自己与对方就能分晓出差别,在对方心中大概又是什么样的定位。

如果不清楚这方面定位,很容易出现像我一样的局面:“一方面我把心事诉诸忠肠,对于我来说,这是她对感情上的信任,也是将对方看重的体现。而她呢,只不过是认为普通朋友的心事解疑罢了,并不会在这上寄托很重的情感”;至于这位高岭之花也向我表态了也给出了她的建议:

她不想与我彼此之间存在模棱两可的关系,毕竟都是成年人,有疑惑就应该直白点说清楚,误会只会让事态往不好的方向发展。不要太过于相信自己的直觉。都是成年人,有疑惑直接说。不要让自己陷入幻想里,喜欢就是喜欢,不喜欢就直接拒绝,不要搞暧昧,不要养鱼。异性朋友之间还是有纯友谊的,至少我是相信有的。

说和做不一致,那说明有一个动作已经产生了拒绝,只是不想伤害你,所以比较含蓄,只是你还在误会,导致误会越来越深。(这是我对高岭之花提出的关于其他女性与我表态含蓄的手法)

回到魅力上来说吧,我也是第一次感受到魅力是可以具体形象化的,就以我向这高岭之花表白的评价吧:“我也觉得你与一般人不同,也是这种直白。所以对于我来说,你在我心中很独特;你也知道现在的’委婉托辞’也挺常见的,所以你的直白,至少在我看来挺特别、挺好的”。接下来就是这位高岭之花对我的评价:“你和我其他的异性朋友没什么区别,自然我也是以同样的心态对待每一个朋友。唯一的不同是,你有时候话比较多”。

从这些方面来说确实能反应出许多问题,我在她看来魅力方面什么的,自然是啥都没有了…兴趣爱好也是不甚了解,加上自从她离职后面对面的交集很少。有一点我没想到的是在公司内向的她,在公司不善言语的她,居然在社会上又是另一面广结各路朋友的展现。