<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>性别博弈 on 致爱丽丝</title><link>https://hoochanlon.github.io/tags/%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%8D%9A%E5%BC%88/</link><description>Recent content in 性别博弈 on 致爱丽丝</description><generator>Hugo</generator><language>zh-Hans</language><lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hoochanlon.github.io/tags/%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%8D%9A%E5%BC%88/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>中国女权的舆论分化现象解读</title><link>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260721192505/</link><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 19:25:05 +0800</pubDate><guid>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260721192505/</guid><description>梳理 Piao 团队研究数据及相关结论，并增析“依附型女权”的话语寄生策略及其反噬效应。</description></item><item><title>中文互联网性别博弈背后的阶级与权力</title><link>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260712103218/</link><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 10:32:18 +0800</pubDate><guid>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260712103218/</guid><description>底层男性从被动承受性别对立消费工具，走向“散帅”自发觉醒，却因“拳塔一体”光速封杀，陷入更深犬儒无力。</description></item><item><title>当代青年亲密关系 “双轨制” 现象研究</title><link>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260711134935/</link><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 13:49:35 +0800</pubDate><guid>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260711134935/</guid><description>本文结合进化心理学与社会转型多重维度，剖析当代两性亲密关系双轨制的运行逻辑、认知矛盾与现实冲突，区分短期、长期关系两套截然不同的择偶筛选标准。</description></item><item><title>暴力、诬告与荒诞博弈</title><link>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260711100723/</link><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 10:07:23 +0800</pubDate><guid>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260711100723/</guid><description>一场法律与人性的错位对决 日本一名男子为避免被指控性骚扰，竟当场对女子施以暴力。这一极端事件，远非孤立的法律案例，而是交织着法律机制、社会学、心理学与行为经济学的复杂社会切片。</description></item><item><title>文理分流、话语权力与舆论分化：以《恋与深空》舆论事件为样本的结构性分析</title><link>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260703195603/</link><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 19:56:03 +0800</pubDate><guid>https://hoochanlon.github.io/posts/2026/20260703195603/</guid><description>本文以该舆论事件为样本，梳理文理分流带来的性别职业分层逻辑，剖析话语权力的运作机制，并批判叙事分流消解阶级矛盾、加剧性别对立的现实困境，为理解当下网络性别舆论冲突提供结构性分析视角。</description></item></channel></rss>