Skip to content

中国家庭与个人生活调查研究 ​

IMPORTANT

一、最值得优先阅读的长期调查 ​

项目机构对象与覆盖主要内容实际链接
中国家庭追踪调查(CFPS)北京大学中国社会科学调查中心2010年基线覆盖25个省/市/自治区,约14,960户、42,590人;连接社区、家庭、个人三个层次家庭关系与家庭动态、婚姻家庭、教育、迁移、就业、健康、经济与非经济福利2010年起原则上每两年追访;公开数据需注册、审核,限制数据另行申请。来源
中国综合社会调查(CGSS)中国人民大学中国调查与数据中心全国性、综合性、连续性调查;社会、社区、家庭、个人多层次社会结构、社会变迁、生活质量、家庭、个人行为态度、工作和社会经济状况2003年至今;通过CNSDA检索,通常需注册或按波次申请。来源
中国社会状况综合调查(CSS)中国社会科学院社会学研究所全国概率抽样入户;31个省区市、156个区市县、624个村居,每轮约7,000—10,000余户家庭及社会生活、就业、收入、社会保障、社会态度、社会质量和社会参与2005年起,双年度;问卷和申请说明公开,数据多需申请。来源
中国家庭金融调查(CHFS)西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心全国性家庭微观调查;不同波次覆盖25或29个省区市金融和非金融资产、住房、负债、收入、支出、保险、就业、支付和家庭金融行为2011—2025八轮;结果中核验到2011—2021可申请,2023、2025暂未开放申请。来源
中国居民收入分配调查(CHIP)北京师范大学经济与工商管理学院;早期由中国社科院等组织城镇、农村和流动人口住户样本;各轮通常约1.5万—2万户收入分配、不平等、消费支出、财产、就业、工资、住房、社会保障1988、1995、2002、2007、2013、2018六轮;需注册申请。来源
中国劳动力动态调查(CLDS)中山大学社会科学调查中心15—64岁劳动力;家庭、个人、组织和社区五层数据教育培训、就业失业、职业流动、工资收入、劳动权益、社保、健康和社区2011年试调查,2012年全国首轮,之后按双年度设计运行;数据按CNSDA或项目方申请。来源
中国教育追踪调查(CEPS)中国人民大学中国调查与数据中心2013—2014学年基线:28个县、112所学校、438个班级、约2万名学生,同时调查家长、教师和学校家庭教育环境、亲子互动、户籍流动、健康、教育期望、师生与同伴关系、认知和人格初中阶段长期追踪,计划延伸至毕业后多个阶段;数据通过项目和CNSDA获取。来源
中国流动人口动态监测调查(CMDS)国家卫生健康委流动人口服务中心覆盖全国31省区市和新疆生产建设兵团,年均样本约18万迁移、就业、收入、居住、健康、婚育、子女教育、社会融合和心理健康2009年起连续组织;国家人口健康科学数据中心标注为公开共享。来源

二、青年、婚恋、生育与“私生活” ​

项目或报告机构核验到的范围与主题实际链接
2020中国私生活调查(CPLS)北京大学社会学系、北京大学社会研究中心、复旦大学人口研究所在线调查;性态度与行为、婚姻关系、伴侣、性满意度、婚育、生育意愿、健康和心理健康调查项目;期刊论文开放获取,可核验设计和变量,但未核验到原始微观数据下载入口。来源
中国人的性生活全国随机抽样调查中国人民大学性社会学研究所,潘绥铭主持2000、2006、2010三次全国总人口随机抽样;性观念、性生活、婚姻关系、青少年性状况和性健康调查系列;相关结果汇于《性之变》,原始数据开放方式未核验。来源
中国青年发展报告(No.4):当代青年婚恋状况、关联政策和服务供给研究中国社科院社会学研究所青年婚恋课题组主要研究20—35岁青年;择偶、恋爱、性观念与性行为、家庭观、生育、育儿、晚婚晚育和婚恋服务2018年12月至2019年1月调查,2020年出版;出版社书目和摘要公开,全文可能需购买。来源
当代中国大城市青年婚恋问题调查报告——来自北京市的实证分析廉思课题组;社会科学文献出版社北京青年;未婚无恋爱、未婚有恋爱、已婚、离婚未再婚四类;房产、户口、婚恋压力和婚恋服务基于2016年北京青年婚恋状况调查,报告2017年出版;出版社页面可核验。来源
中国大学生婚育观报告中国人民大学人口与发展研究中心、家庭与性别研究中心30所高校、22省、26城,9,775份有效问卷;婚恋、择偶、生育、住房和养育成本、互联网2020年调查,2022年官方讨论;报告介绍和样本信息公开。来源
2024年成年人与在校大学生婚育观调查报告中国科学院心理研究所国民心理健康评估发展中心等31省区市;55,781名大学生和7,366名18—61岁成年人;恋爱、结婚、生育和婚恋心理健康2024年3—6月调查,2025年出版相关报告;出版社数据库页面公开摘要和书目信息。来源
中国青年网民社会心态调查报告(2009—2021)复旦发展研究院相关团队、哔哩哔哩公共政策研究院等4,556名1990—2005年出生的活跃青年网民;微博博文和189项指标;婚恋、生育、就业、收入、焦虑和价值观2022年报告;对象是活跃网民,不等于全体青年。来源
中国青年网民社会心态调查报告(2024)复旦发展研究院相关团队等B站、豆瓣、知乎、微博、小红书、Soul六个平台;婚姻、生育、消费、代际和价值观覆盖2014—2024十年;混合问卷、质性和大数据方法,报告页面公开。来源
中国青少年生殖健康可及性调查基础数据报告北京大学人口研究所未婚青少年;性与生殖健康知识、态度、行为、服务可及性《人口与发展》2010年第3期报告/论文入口;页面可核验抽样方法和主题。来源

三、健康、养老、心理与医疗 ​

项目机构对象与主题实际链接
中国健康与养老追踪调查(CHARLS)北京大学国家发展研究院等,北京大学与武汉大学共同执行45岁及以上中老年人及其家庭;健康、医疗、医保、家庭经济支持、退休、养老金、收入消费资产2011年全国基线,后续多轮追访;注册、签协议并按平台规则申请。来源
中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)北京大学健康老龄与发展研究中心65岁以上老人及35—64岁成年子女;健康、认知、心理、照料、医疗费用、家庭和死亡原因1998年起多轮追踪;官方称向学者提供数据。来源
中国老年社会追踪调查(CLASS)中国人民大学老年学研究所/健康中国研究院60岁及以上;28省市、134县区、462村居基线;养老、社会支持、家庭、心理、社会参与2014基线,2016—2021追踪;部分个人问卷可申请,须提交研究计划并签协议。来源
中国精神卫生调查(CMHS)北京大学第六医院、ISSS及全国合作单位157县区、1,256村居、32,552人;成人精神障碍患病率、疾病负担和服务利用2012年启动,调查约历时三年;成果可查,微观数据开放方式未核验。来源
中国健康与营养调查(CHNS)北卡罗来纳大学Carolina Population Center与中国疾控中心合作约7,200户、3万余人,覆盖15省市;健康、营养、健康行为、食品市场、社区和卫生服务持续项目;官网提供数据下载入口。来源
全国第六次卫生服务调查国家卫生健康委员会及统计信息中心城乡居民家庭;健康、慢病、卫生服务利用、门诊住院费用和医保2018年调查材料;方案、问卷和抽样资料公开。来源
全国第七次卫生服务统计调查制度国家卫生健康委员会;国家统计局发布制度页31省区市、156县、780乡镇、1,560村居、93,600户约30万人;健康、患病、医疗和费用2023年制度页面公开;制度公开不等于微观数据直接下载。来源

四、社会态度、价值观、生活质量与分层 ​

项目机构主要内容
中国社会心态调查及《中国社会心态研究报告》系列中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究室幸福感、压力、安全感、风险认知、信任、国家认同、隐私、社会参与、社会流动、阶层、生育养育和青年心态;2011—2023连续出版相关报告。来源
中国妇女社会地位调查全国妇联、国家统计局2020年第四期,31省区市和新疆生产建设兵团;教育、经济、社保、婚姻家庭、健康、生活方式、性别观念和社区治理。来源
中国人口与家庭发展状况抽样调查制度国家卫生健康委人口监测与家庭发展司、中国人口与发展研究中心20—54岁成年人;婚育、生育意愿、养育教育、就业保障、收入住房和生活方式;2024年制度页公开。来源
中国城市劳动力调查(CULS)中国社科院人口与劳动经济研究所沈阳、上海、福州、武汉、广州、成都、贵阳、西安八城;就业、技能、教育培训、收入支出和社保;2001—2023五轮。来源

五、数据库和文献入口 ​

平台或期刊用途链接
北京大学开放研究数据平台发现、检索、下载或申请CFPS、CHARLS及其他数据集平台入口
北京大学中国调查数据资料库(CSDA)北京大学体系的调查数据归档、共享和数据发现平台CSDA介绍
中国社会调查数据资料库(CNSDA/CNSSDA)检索CGSS、CLDS、CEPS等中国社会调查项目、问卷和数据权限CNSDA首页;关于我们
国家哲学社会科学文献中心检索青年、婚恋、家庭、性别、隐私、调查研究相关中文期刊和图书国家哲学社会科学文献中心
《中国青年研究》青年婚恋、性与爱、隐私、网恋、生活方式、家庭与性别论文期刊入口
《社会学研究》家庭、社会结构、社会变迁、社会政策和经验研究期刊入口
《人口研究》婚姻、生育、青年婚恋、家庭、老龄化、劳动与健康期刊入口

六、建议的阅读顺序 ​

第一步,先读 CFPS、CGSS、CSS 的项目介绍,理解调查对象、抽样范围、追踪频率、问卷层次和数据权限。第二步,按研究问题选主数据:家庭关系和生活变迁选CFPS;资产、负债和消费选CHFS;长期收入分配和消费选CHIP;教育和家庭背景选CEPS;劳动和职业流动选CLDS;中老年健康和家庭支持选CHARLS。第三步,再用CPLS、大学生婚育观调查、妇女社会地位调查和性生活调查补充主数据不擅长的专题。第四步,回到问卷、抽样设计、变量说明和代码本,尤其不要把“研究中国青年”误读成“样本代表所有中国青年”。

七、核验时要注意的误区 ​

  1. 报告不等于调查。《中国家庭金融研究(2020)》是基于2019年CHFS数据的研究报告,不是一次新的调查。
  2. **数据库不等于调查。**CSDA、CNSDA和北大开放研究数据平台是数据归档和共享基础设施,不是新的被访者项目。
  3. **网民不等于全体青年。**复旦青年网民报告的对象是特定平台的活跃用户,不能直接外推到全部青年。
  4. **在线调查不自动具有全国代表性。**CPLS的核验论文说明了调查设计和变量,但现有材料没有把它表述为全国概率抽样代表性调查。
  5. **有数据入口不等于全部数据可直接下载。**CFPS、CHARLS、CHFS、CNSDA收录项目普遍存在注册、审核、研究计划、协议或分级权限。
  6. **机构相近不代表项目相同。**北大可确认CFPS、CPLS参与机构和CSDA;人大可确认CGSS、CEPS、全国性生活调查等;社科院可确认CSS、大学生追踪、社会心态调查等,应按正式项目名区分。

八、代表性论文示例:调查数据如何被实际使用 ​

下面的论文均明确使用了前述调查项目的数据。表中区分调查项目与波次、论文实际分析样本和研究问题。论文的统计结果不等于调查项目官方结论。

中国大陆 ​

论文数据与波次样本研究问题原文
Living arrangements of the elderly in China: evidence from the CHARLS national baseline(Lei、Strauss、Tian、Zhao,2015,China Economic Journal)CHARLS 2011—2012全国基线,第1波基线10,257户、17,708人;进一步分析聚焦有60岁以上受访者及符合条件成年子女的家庭老年人独居、与配偶或成年子女同住、子女邻近居住的决定因素,以及居住安排与代际探访、通讯和转移支付的关系DOI原文;PMC全文
Reliability and predictive validity of two scales of self-rated health in China(Pan、Pikhartova、Bobak、Pikhart,2022,BMC Public Health)CHARLS第1—4波,2011—2019年第1波17,708人;分析样本15,962人;重测子样本4,533人,自评健康版本比较样本11,429人比较WHO版和美国版自评健康量表的信度,以及其对随后全因死亡的预测效度DOI原文;PMC全文
Progress on Catastrophic Health Expenditure in China(Ma、Wang、Liu,2019,IJERPH)CFPS 2010、2012、2014、201614,331户、51,880个不平衡面板观测灾难性卫生支出的水平和变化、城乡与收入差异,以及家庭收入增长和灾难性卫生支出的关系DOI原文;PMC全文
Evidence From the China Family Panel Studies Survey on the Effect of Integrating the Basic Medical Insurance System(Meng、Yu、Bai、Han,2024,JMIR Public Health and Surveillance)CFPS 2014、2016、201827,408名个人,98个城市;55个医保整合组城市、43个非整合组城市城乡居民基本医疗保险整合是否改善健康水平、缩小健康差距并促进健康公平DOI原文;PMC全文
Fairness, Trust, and Well-Being Among Young Adults(Wu、Wang,2024,Healthcare)2021 CGSS1,726名18—34岁青年,来自中国19个省份青年主观幸福感的多维结构,以及公平感、社会信任与幸福感之间的关系DOI原文;期刊页

美国 ​

论文数据与波次样本研究问题原文
The general social survey-national death index(Muennig等,2011,BMC Research Notes)GSS 1978—2002共18个波次,与NDI死亡资料链接,死亡资料截至2008年最终32,830名受访者,其中9,271人死亡建立GSS—NDI链接数据集,研究社会地位、信念、态度和社会关系与死亡及死因的关系DOI原文
Self-Rated Health of US Older Adults in the General Social Survey(Siddiq、Darvishi、Najand,2023,Healthcare)GSS 1972—2021累计数据7,999名65岁以上且关键变量有效的参与者教育与老年自评健康的关系,以及移民身份的调节作用DOI原文
The Health and Retirement Study: Analysis of Associations Between Use of the Internet for Health Information and Use of Health Services(Shim等,2018,JMIR)HRS 2012 technology module;医疗服务利用使用2012和2014信息991名52岁以上、社区居住的老年人互联网健康信息使用是否与同期及后续医疗服务利用相关,以及慢性病是否改变这一关系DOI原文
Rising Childhood Income Inequality and Declining Americans’ Health(Zheng等,2022,Social Science & Medicine)PSID Family and Individual Files 1968—2013;健康结局分析1999—2013最终12,924名个体、68,271个观测童年收入不平等与成年生理失调和慢性病风险的关系DOI原文
Income gradient in health-related quality of life — the role of social networking time(Zhang、Xiang,2019,International Journal for Equity in Health)GSS 2002、2006、2010、20143,330名同时具有健康生活质量和邻里社交时间有效回答的参与者收入与健康相关生活质量的关系,以及邻里社交时间的中介作用DOI原文

英国 ​

论文数据与波次样本研究问题原文
Health and social exclusion in older age(Sacker等,2017,JECH)Understanding Society第1—4波,2009—2013第3波65岁以上者6,473人;全4波参与者5,475人;分析样本4,312和4,244人健康与社会排斥的相互关系,以及汽车、手机和互联网使用的调节作用DOI原文;PMC全文
Which is most important for mental health: Money, poverty, or paid work?(Kromydas等,2021,SSM—Population Health)UKHLS第2—10波,约2009/10—2019/2038,697名个体、173,859个观测收入变化、贫困进出、失业/再就业对心理健康的相对影响及年龄、性别和教育异质性DOI原文;PMC全文
The longitudinal relationship between loneliness, social isolation, and frailty in older adults in England(Davies等,2021,The Lancet Healthy Longevity)ELSA第2—8波,2004年6月—2017年6月第2波基线9,171人,其中男性4,083人、女性5,088人孤独和社会隔离是否与老年人脆弱性变化及新发脆弱风险相关DOI原文;PubMed
The effects of question order and response-choice on self-rated health status in ELSA(Bowling、Windsor,2008,JECH)ELSA第1波超过11,000名50岁以上居家生活者,随机分配到两种自评健康题目版本自评健康问题的题目顺序和回答选项措辞是否影响回答DOI原文;PubMed

日本 ​

论文数据与波次样本研究问题原文
Impact of socioeconomic- and lifestyle-related risk factors on poor mental health conditions(Nagasu、Yamamoto,2020,PLOS ONE)JHPS五个年度波次,2014—20183,501名22—59岁个体,14,717个观测失业、家庭收入、睡眠、运动、独居和饮酒等因素与GHQ-12心理健康的横截面及纵向关联DOI原文
Relationship between personality traits and health behavior among working women in Japan(Satoh、Sato、Fujimura,2021,Preventive Medicine Reports)JHPS/KHPS 2019波次1,141名28—65岁女性,其中939名在职、202名非在职在职与非在职女性的人格特质与水果摄入、饮酒、体育活动等健康行为的关系DOI原文
Intervention and information effects at the individual level during the COVID-19 pandemic in Japan(Chang、Yamamoto,2023,PLOS ONE)JHPS-COVID19前四波及JHPS 2021进入研究的回答者18,796人;不同结果变量有不同回归样本紧急状态、疫情信息和感染恐惧对洗手、避免出行/聚会/外食及远程工作的影响DOI原文
Clustering of health behaviors among Japanese adults and their association with socio-demographics and happiness(Satoh,2022,PLOS ONE)JHPS/KHPS 2017单波次4,993户中1,554份回答进入分析;参与者27—65岁健康行为潜在类别、社会人口特征与健康行为类别和幸福感的关系DOI原文
Effects of Fatherhood on Male Wage and Labor Supply in Japan(Yukawa,2015,The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy)JPSC 1994—200712,872个面板观测;不同出生队列分别4,271和8,601个观测生育/父职对男性小时工资和劳动供给的影响,以及子女性别和出生队列差异DOI原文

台湾 ​

论文数据与波次样本研究问题原文
Coresidence With Elderly Parents: A Comparative Study of Southeast China and Taiwan(Chu、Xie、Yu,2011,Journal of Marriage and Family)PSFD台湾1999、2000、2003相关样本;同时使用东南沿海中国2004调查1,655名1964—1976年出生的已婚人士比较东南中国与台湾的老年父母共同居住模式,以及意识形态、经济资源和实用性因素的作用DOI原文
Regular Exercise Is Associated With Better Mental Health During COVID-19 Pandemic: A Unique Example in Taiwan(Yang、Chang,2022,Asia Pacific Journal of Public Health)2020 PSFD;2020年1月6日—5月19日调查,按首例病例前后划分原始5,806人;最终5,106人,其中疫情前2,483人、疫情后2,623人规律运动与台湾居民疫情前后心理健康的关系DOI原文
Changes of Health Outcomes, Healthy Behaviors, Generalized Trust, and Accessibility to Health Promotion Resources in Taiwan(Lin等,2022,Psychology Research and Behavior Management)TSCS 2011和2021队列;2011年7月—2012年4月、2021年9月—2022年2月2011队列1,021人;2021队列1,425人比较疫情前后健康结果、健康行为、一般信任和健康促进资源可及性DOI原文

新加坡 ​

论文数据与波次样本研究问题原文
Intergenerational Earnings Mobility in Singapore and the United States(Ng、Shen、Ho,2009,Journal of Asian Economics)Singapore National Youth Survey 2002;并按同一标准从美国PSID选比较样本新加坡23—29岁全职青年;剔除缺失后最大样本271人比较新加坡与美国的代际收入流动/代际收入弹性;使用青年和父母月收入DOI原文
Attitudes towards Institutions, Politics, and Policies: Key Findings from the World Values Survey(Mathews、Teo、Tay、Wang,2021,NUS IPS Exchange Series No.17,研究报告)WVS 2020新加坡部分,即第7波;2019年11月—2020年3月2,012名21岁以上新加坡公民和永久居民;按年龄、性别和种族分布加权公众对国家、选举、经济、学术、媒体、公民社会和国际机构的信任,以及政治、监控和移民态度NUS官方报告页

阅读这些论文时的示范方法 ​

以“家庭与个人生活”为例,可以先提出一个可检验的问题,例如“家庭经济压力是否影响心理健康”。随后要确认数据项目是否包含家庭收入、债务、健康和心理变量,再查看论文使用了哪几个波次、对象年龄和最终分析样本。接下来需要区分横截面分析和纵向分析:单一波次只能描述同一时间点的关联,多波次面板更适合观察个体内变化,但仍然不自动等于因果关系。最后要核对缺失值处理、权重、固定效应、自然实验或差分中的差分等模型设定。

同样的问题在不同项目中的可回答程度不同。CFPS和Understanding Society适合家庭—个人—社区或家庭—个人的长期变化;CHFS、SCF、WAS和日本家计调查更适合资产、储蓄、消费与负债;CHARLS、HRS、ELSA和TLSA更适合中老年健康、退休和家庭支持;CPLS、NSFG、JNFS和PSFD更接近婚恋、性、生育和亲密关系,但必须特别核对样本代表性和敏感问题的测量方式。

国际比较资源:美国、英国、日本、台湾、新加坡 ​

以下项目优先选择政府统计机构、国家级研究中心、大学长期面板和正式数据档案。它们与国内的CFPS、CGSS、CSS、CHFS等项目可以进行主题和方法上的对照,但不同国家或地区的抽样框、统计口径、数据开放政策并不完全一致。

美国 ​

项目机构覆盖与主题实际链接
Panel Study of Income Dynamics(PSID)密歇根大学Institute for Social Research1968年至今的全国性家庭纵向调查;就业、收入、财富、支出、健康、婚姻、生育、子女和教育PSID项目与数据入口
Survey of Consumer Finances(SCF)美国联邦储备委员会1989—2022三年期家庭财富调查;资产负债、收入、养老金、住房、企业和财富分布SCF官方数据页
Consumer Expenditure Surveys(CE)美国劳工统计局1984年至今;家庭消费、收入、住房、交通、食品、医疗、教育和生活方式CE项目与微观数据
National Survey of Family Growth(NSFG)CDC/NCHS1973年至今;婚姻同居、避孕、生育、不孕、家庭形成和青少年性行为NSFG项目页
Health and Retirement Study(HRS)密歇根大学;NIA与SSA支持1992年至今、约2万人的老龄化纵向面板;健康、认知、退休、养老金、财富、家庭支持和医疗HRS项目与数据入口
General Social Survey(GSS)NORC at the University of Chicago1972年至今;社会态度、价值观、家庭婚姻、工作、健康、幸福感、信任和政治社会议题GSS数据入口
American Community Survey(ACS)U.S. Census Bureau2005年至今年度调查;人口、家庭、婚姻、教育、就业、收入、住房和交通,提供州县市镇层级统计ACS官方页面
National Health Interview Survey(NHIS)CDC/NCHS1957年至今年度住户健康调查;慢性病、心理健康、医疗服务、医保、预防保健和青少年健康NHIS项目页

英国 ​

项目机构覆盖与主题实际链接
Understanding SocietyEssex大学ISER;ESRC支持2009年至今、覆盖英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的家庭纵向调查;家庭关系、就业、收入、住房、健康、教育和政治参与项目介绍
Millennium Cohort Study(MCS)UCL Centre for Longitudinal Studies2000—02出生队列,约19,000名儿童及家庭;成长、教育、健康、家庭关系、就业和青年转型MCS项目页
English Longitudinal Study of Ageing(ELSA)UCL、曼彻斯特大学、IFS、NatCen等2002年至今,英格兰50岁以上人群;健康、照护、工作、养老金、收入资产、住房、认知和社会参与ELSA项目页
Wealth and Assets Survey(WAS)Office for National Statistics2006年至今;资产、储蓄、债务、退休规划、私人养老金、住房和总财富WAS方法与数据页
Living Costs and Food Survey(LCF)Office for National Statistics全年英国住户调查;家庭预算、消费支出、食品、生活成本和营养LCF项目页
Family Resources Survey(FRS)英国Department for Work and Pensions年度私人住户调查与报告;收入、住房、照护、残疾、养老金、储蓄、食品安全和儿童照护FRS年度报告集合
British Social Attitudes(BSA)NatCen Social Research1983年至今的概率抽样社会态度调查;政治、公共服务、家庭、工作、教育、收入和道德价值观BSA项目页;UK Data Service系列
Health Survey for England(HSE)NHS Digital/NHS England统计体系1993年至今年度健康调查;健康行为、心理健康、体格测量、血压、生物样本和慢性病HSE官方发布页

日本 ​

项目机构覆盖与主题实际链接
Family Income and Expenditure Survey(家计调查)日本总务省统计局持续月度住户调查;收入、消费、储蓄、负债和生活水平家计调查官方页
National Survey of Family Income, Consumption and Wealth日本总务省统计局1994、1999、2004、2009、2014、2019波次;家庭收入、消费、储蓄、负债、资产和耐用品全国消费实态/家庭财富调查
Survey on Time Use and Leisure Activities日本总务省统计局1996、2001、2006、2011、2016、2021;工作、家务、照护、睡眠、休闲和无偿劳动生活时间与休闲活动调查
Japanese National Fertility Survey(JNFS)日本国立社会保障・人口问题研究所2021年第16次;未婚者婚恋意愿、婚姻进入、夫妻生育、育儿和家庭形成JNFS官方概要
Japanese Household Panel Survey / Keio Household Panel Survey(JHPS/KHPS)庆应义塾大学Panel Data Research CenterKHPS 2004—2024、JHPS 2009—2024;家庭结构、就业、收入、健康、教育、生活时间和贫困JHPS/KHPS数据页
Japanese Panel Survey of Consumers(JPSC)庆应义塾大学Panel Data Research Center1993年至今女性长期面板;收入、支出、储蓄、债务、就业、婚姻、生育、离婚、生活时间和家庭关系JPSC数据页
Japanese General Social Surveys(JGSS)大阪商業大学JGSS研究中心1998年至今重复全国调查;家庭构成、休闲、健康、政治态度、家庭规范、社会意识和社会行为JGSS项目页
National Health and Nutrition Survey日本厚生劳动省/e-Stat年度全国健康与营养调查;身体状况、饮食、生活习惯、健康促进和疾病预防e-Stat项目页
Social Science Japan Data Archive(SSJDA)东京大学社会科学研究所1998年至今的日本社会科学微观调查档案;家庭、劳动、社会态度、教育和人口项目SSJDA档案入口

台湾 ​

项目机构覆盖与主题实际链接
Taiwan Social Change Survey(TSCS)中央研究院社会学研究所1984年至今全台抽样调查;家庭、教育、阶层流动、政治文化、价值观、宗教和跨国比较TSCS项目页
Panel Study of Family Dynamics(PSFD)中央研究院人社中心调查研究专题中心1998年至今家庭固定样本追踪;婚姻伴侣、亲子、代际传递、人口、劳动、教育、健康和心理PSFD项目页
Survey Research Data Archive(SRDA)中央研究院人社中心1994年至今的台湾学术与政府调查数据平台,收录2,600多个资料集;家庭、人口、社会态度、教育、劳动、收入和公共卫生SRDA介绍与数据入口
Survey of Family Income and Expenditure行政院主计总处DGBAS1964年至今年度家庭收入、消费、储蓄、财产设备和所得分配调查家庭收支调查官方入口
Manpower Utilization Survey行政院主计总处DGBAS1978年至今;就业、失业、工时、非典型就业、职业训练和劳动流动人力运用调查官方入口
National Health Interview Survey(NHIS Taiwan)卫生福利部国民健康署与国家卫生研究院2001年至今约每四年一次;健康状态、医疗服务利用、健康行为、健康识能和健康需求国民健康访谈调查
Taiwan Longitudinal Study of Aging(TLSA)卫生福利部国民健康署1978/1989沿革、后续多轮追踪;中老年家庭、居住、社会支持、健康、退休、经济、心理和福利中老年身心社会生活长期追踪调查
Taiwan Education Panel Survey(TEPS)中央研究院、教育部等2000—2007主要资料收集期;学生、家长、教师和学校,教育、家庭经济、交友、打工、身心健康和生活满意度TEPS项目页

新加坡 ​

项目机构覆盖与主题实际链接
Census of Population 2020新加坡统计局2020年人口普查;人口与家庭、婚姻、教育、语言、宗教、族群、交通和功能困难人口普查官方页
Household Expenditure Survey(HES)新加坡统计局五年一次住户支出调查;家庭消费、住户收入与社会经济特征、耐用品和住房HES项目与数据页
National Population Health Survey(NPHS)新加坡卫生部与Health Promotion Board持续调查公民和永久居民;慢性病、健康筛查、运动、营养、吸烟、心理福祉和人口学NPHS官方页
National Youth Survey(NYS)National Youth Council;NUS Institute of Policy Studies Social Lab实施2002年至今、15—34岁青年概率抽样调查;福祉、教育、工作、抱负、关系、社区参与和社会态度NYS项目页
Marriage and Parenthood Survey 2021总理公署国家人口与人才司2021年调查21—45岁单身与已婚居民;婚姻意愿、约会、伴侣、生育、育儿成本和工作—家庭安排官方调查结果页
Singapore Life Panel®新加坡管理大学ROSA2015年至今50—70岁人群长期面板;老年经济福祉、健康、心理、压力、韧性和退休转变Singapore Life Panel项目页
World Values Survey(Singapore Component)NUS Institute of Policy Studies Social Lab2002、2012、2019—2020及第8波2024—25;价值观、社会信任、制度态度、福祉和多元文化新加坡WVS项目页
SingStat Table Builder:住户就业收入新加坡统计局2000—2025年度住户收入分位数、收入不平等和就业住户经济分层,可与HES联用SingStat数据表
Asian Journal of Social Science新加坡国立大学社会学与人类学系1973年至今的同行评审期刊;亚洲家庭、人口、社会态度、教育、经济和跨国比较研究AJSS期刊页

国际比较时的优先配对 ​

研究问题国内主项目国际对照项目
家庭结构、婚姻、生育与代际关系CFPS、CGSS、PSFD美国PSID、英国Understanding Society、日本PSFD/JNFS、新加坡Marriage and Parenthood Survey
收入、消费、储蓄、资产和负债CHFS、CHIP、家庭收支调查美国SCF/CE、英国WAS/LCF、日本家计调查/家庭财富调查、台湾家庭收支调查、新加坡HES
青年教育、就业和生命历程CEPS、CLDS、大学生追踪调查美国NLS、英国MCS、台湾TEPS、新加坡NYS、日本JGSS
健康、养老和医疗使用CHARLS、CLASS、CLHLS、CMHS美国HRS/NHIS、英国ELSA/HSE、日本中高年者纵断调查/国民健康营养调查、台湾TLSA/NHIS、新加坡NPHS/生活面板
社会态度、价值观与幸福感CGSS、CSS、中国社会心态调查美国GSS、英国BSA、日本JGSS、台湾TSCS、新加坡WVS
性、亲密关系与私生活CPLS、人大全国性生活调查、青少年生殖健康报告美国NSFG、日本JNFS、台湾PSFD、新加坡Marriage and Parenthood Survey;英国和美国的相关主题也可通过Understanding Society、NSFG和BSA检索

使用说明 ​

本目录的“实际链接”尽量指向项目官网、政府统计入口、大学数据平台、官方报告页面或期刊页面。链接所能提供的内容并不相同:有些页面提供问卷和代码本,有些提供汇总表,有些需要注册或提交研究申请。不要仅凭项目主页判断所有微观数据都能直接下载,也不要把单次报告、数据库和调查项目混为一谈。

九、六大板块覆盖矩阵:按核心内容对应论文 ​

本节将原来的论文示例重新映射到六大生活板块。每个子主题至少对应一篇真实论文,并列明调查数据、波次、样本和原文链接。论文结论属于论文自身分析,不等于调查项目官方结论。

1. 生存:收入、住房、饮食、健康、安全 ​

子主题论文示例数据与样本研究内容原文
收入Income Volatility and the PSID: Past Research and New Results(Moffitt、Zhang,2018)美国PSID,1971—2015调查年度;3,508名男性、36,403个person-year男性收入波动、永久性与暂时性波动、大衰退影响DOI原文
住房Housing difficulties, health status and life satisfaction(Hu、Su、Yu,2022)中国CFPS 2010、2012、2014;最终39,987个城市个人—波次观测住房困难、健康状况与生活满意度DOI原文
饮食Does Food Insecurity in Early Life Make People More Depressed?(Liu、Zhao,2022)中国CHARLS 2014生命史调查与2015波;抑郁分析样本10,545人童年食物不安全与成年抑郁、自评健康、记忆、睡眠和生活满意度DOI原文
健康Reliability and predictive validity of two scales of self-rated health in China(Pan等,2022)CHARLS第1—4波,2011—2019;分析样本15,962人自评健康量表的信度及其对全因死亡的预测效度DOI原文
安全Crime victimization, neighborhood safety and happiness in China(Cheng、Smyth,2015)CGSS 2006、2010;回归模型N分别为6,967和3,018犯罪受害、邻里安全与幸福感DOI原文

2. 发展:教育、职业、技能、资产积累 ​

子主题论文示例数据与样本研究内容原文
教育Aiming high or falling short? Longitudinal study on educational aspirations of Chinese adolescents(Hou,2025)中国CFPS 2016、2018、2020;789名11—15岁青少年教育抱负的长期变化轨迹;调查问题为“你认为自己至少应该达到什么教育程度?”DOI原文
职业Impact of socioeconomic- and lifestyle-related risk factors on poor mental health conditions(Nagasu、Yamamoto,2020)日本JHPS五个年度波次,2014—2018;3,501人、14,717个观测失业、家庭收入、生活方式与心理健康;可作为职业状态与个人发展结果的实证示例DOI原文
技能Economic effects of healthy ageing: functional limitation, forgone wages, and medical and long-term care costs(Okamoto等,2023)日本JHPS/KHPS,截至2019年;约3,000人、约20,000个person-year功能受限与工资、工作时间、劳动市场活动及无偿生产的关系DOI原文
资产积累Medical insurance, health risks, and household financial asset allocation(Li等,2023)中国CHFS 2015—2019;34,603户健康风险、保险、风险偏好与家庭风险金融资产配置DOI原文
教育投资与资产积累Student Debt and Declining Retirement Savings(Elliott、Grinstein-Weiss、Nam,2013)美国SCF 2007—2009面板;总样本3,857户,大学毕业者子样本2,385户,有学生贷款者543户学生贷款与退休储蓄积累之间的关系DOI原文

3. 关系:婚姻、亲子、朋友、照护、家庭分工 ​

子主题论文示例数据与样本研究内容原文
婚姻Female Labor Force Status and Couple's Marital Satisfaction: A Chinese Analysis(Yu、Liu,2021)中国CFPS 2014;18,209个夫妻案例女性劳动参与、工作时数、职业状态与夫妻婚姻满意度DOI原文
亲子/成年子女Family life and Chinese adults’ happiness across the life span(Xu、Liu,2021)中国CFPS 2018;29,612名18岁以上成年人婚姻、无子女、成年子女教育和婚姻状态与幸福感DOI原文
朋友与社会交往Income gradient in health-related quality of life — the role of social networking time(Zhang、Xiang,2019)美国GSS 2002、2006、2010、2014;3,330名有效回答者收入、健康相关生活质量与邻里社交时间;可用于朋友/邻里交往和社会网络的实证分析DOI原文
照护与代际支持Intergenerational Support and Marital Satisfaction(Polenick等,2016)美国Family Exchanges Study,Wave 1,2008;132对夫妻向父母提供日常支持、帮助父母的信念与婚姻满意度DOI原文
家庭分工Division of Household Labor in Urban China(Cao、Qian,2024)中国CFPS 2010、2014、2016、2018;3,857个城市夫妻二元组教育匹配、父母共居与夫妻家务劳动分工DOI原文

4. 体验:消费、娱乐、兴趣、旅行、时间使用 ​

子主题论文示例数据与样本研究内容原文
消费Consumption and Happiness(Wang、Cheng、Smyth,2019)中国CFPS 2010和2012;2010年14,960户、33,600人,2012年13,453户、34,447人总消费、相对消费、可见消费、社会联结型消费与幸福感DOI原文
娱乐Are people who participate in cultural activities more satisfied with life?(Brown、MacDonald、Mitchell,2015)英国Understanding Society第2波;分析样本32,707人体育、遗产、创意活动、流行娱乐、剧院、博物馆、阅读等文化参与与生活满意度DOI原文
兴趣Leisure patterns and happiness among Chinese older adults(Yue、Hao、Yeo,2025)中国CGSS 2018;60岁以上4,688人,最终分析3,865人电视、电影、购物、锻炼、阅读、文化活动、聚会、音乐和上网等休闲组合与幸福感DOI原文
旅行Population Aging and Household Tourism Consumption(Cai、Zhang,2023)中国CFPS 2014、2016、2018;最终40,741个家庭,旅游消费变量40,144个有效观测家庭老龄化、家庭经济状况、健康和互联网使用与家庭旅游消费DOI原文
时间使用Does Life Satisfaction Vary with Time and Income?(Masuda、Williams、Tallis,2021)美国ATUS 2012、2013 Well-being Module;15岁以上、超过5,000人自由时间、收入和生活满意度;每户随机抽取一名成人记录前一天时间使用DOI原文

5. 保障:保险、储蓄、养老、应急、债务 ​

子主题论文示例数据与样本研究内容原文
保险Financial protection effects of private health insurance(Fu,2021)中国CHFS 2015、2017平衡面板;18,149户、36,298个家庭—波次观测私人医疗保险是否降低灾难性卫生支出和因病致贫DOI原文
储蓄Are the Chinese Saving for Old Age?(van Dullemen、Nagel、de Bruijn,2016)中国CHARLS 2011;最终2,330户、422个社区未来养老金待遇与当前家庭支出、储蓄行为的关系PMC全文
养老The Health and Retirement Study: Analysis of Associations Between Use of the Internet for Health Information and Use of Health Services(Shim等,2018)美国HRS 2012 technology module;991名52岁以上社区居住者互联网健康信息、医疗服务利用与老年生活保障DOI原文
应急Why Do Households Lack Emergency Savings?(Despard、Friedline、Martin-West,2020)美国NFCS 2009、2012、2015、2018;各波有效样本25,556、23,146、25,101和27,091金融知识、金融信心、储蓄账户、住房拥有与应急资金DOI原文
债务Relationship between household financial debt and depressive symptoms(Hu等,2023)中国CFPS 2012、2016、2018;103,247名18岁以上成年人家庭金融债务、工作压力、生活幸福感与抑郁症状DOI原文

6. 观念:价值观、幸福感、风险偏好、人生规划 ​

子主题论文示例数据与样本研究内容原文
价值观Democratic Values Among Chinese People(Lu,2004)WVS China Survey 2001;1,000名18岁以上成年人年龄、教育、中产阶级与民主价值取向DOI原文
幸福感Happiness and Longevity in the United States(Lawrence、Rogers、Wadsworth,2015)GSS-NDI;原始32,830人,最终幸福感分析31,481人自报幸福感与寿命、死亡风险的关系PMC全文
风险偏好Factors related to the risk tolerance of households in China and the United States(Hanna、Kim、Zhang,2018)中国CHFS 2011:8,269户有效样本;美国SCF 2013:6,002户有效样本中美家庭风险容忍度及其人口和经济决定因素作者PDF
人生规划Ikigai and subsequent health and wellbeing among Japanese older adults(Okuzono等,2022)日本JAGES;与2016随访调查链接样本6,441人,与长期护理保险数据库链接样本8,041人“Do you have Ikigai?”所代表的生活目的/人生意义与后续幸福感、生活满意度DOI原文
教育与人生规划Aiming high or falling short?(Hou,2025)中国CFPS 2016、2018、2020;789名11—15岁青少年教育抱负的形成和变化轨迹DOI原文

十、六大板块的最低完整覆盖结论 ​

按你给出的六大板块,当前目录已经有对应的实证论文:

  • 生存:收入、住房、饮食、健康、安全均有论文。
  • 发展:教育、职业、技能、资产积累均有论文;职业和技能论文同时涉及劳动能力、工资与工作状态。
  • 关系:婚姻、亲子或成年子女、朋友/邻里社会网络、照护、家庭分工均有论文。
  • 体验:消费、娱乐、兴趣、旅行、时间使用均有论文。
  • 保障:保险、储蓄、养老、应急、债务均有论文。
  • 观念:价值观、幸福感、风险偏好、人生规划均有论文。

这里的“覆盖”指至少找到一篇明确使用调查数据并能够核验数据集、波次和样本的论文,不表示每个子主题已有同等数量、同等代表性或同等因果识别强度的研究。实际写作或研究时,仍应回到论文的方法、变量定义、抽样权重、缺失值处理和识别策略。

内容均为搬运整理,仅供海外华人及社科研究者参考